kurz vorab die Info, dass unsere DB objektmäßig auf dem Stand der 4er läuft, technisch ist unser Navision auf der 5er Version.
Zum Thema Artikelpostenausgleich habe ich hier im Forum einiges gefunden.
Folgender Beitrag ist auch mein aktueller Lösungansatz:
http://www.msdynamics.de/viewtopic.php?f=40&t=16411&p=79504&hilit=Artikelausgleich#p79504
Jedoch ist das alles nicht mal eben gelöst und bevor ich mich da dran setze, wollte ich hier nachfragen, ob ich mich überhaupt auf dem richtigen Pfad befinde.
Unser aktuelles Problem:
wir erstellen Fertigungsaufträge (hauptsächlich) auftragsbezogen. Unsere Artikel sind alle seriennummerpflichtig und somit erfolgt die Istmeldung des FA's auch mit Seriennummer.
Im optimalen Fall wird der Artikel Ist-gebucht, Artikel wird ĂĽber VK-Auftrag gebucht. Der Posten zur Istmeldung, welcher zuerst offen war, wird ausgeglichen mit dem verkaufs-Posten (T339 zeigt das richtige an).
In der Vergangenheit kam es öfters vor, dass die 1:1 Beziehung zwischen VK-Auftrag und FA getrennt wurde und der soeben IST-gemeldete Artikel in einem anderen VK-Auftrag gebucht wurde. Schon in so einem Fall kam es vor, dass die falschen Posten miteinander abgeglichen wurden.
Wurden der Artikel mit Menge >1 verkauft, wurden ebenfalls die "falschen" Posten miteinander ausgeglichen.
Daher haben wir jetzt das Problem, dass wenn Artikel für das Lager produziert werden und später in einem VK-Auftrag eingegeben werden nicht immer die richtige Seriennummer über die Artikelverfolgungszeilen (Form 6510) ausgewählt werden können, da die Posten nicht mehr offen sind(da mit einer anderen Buchung falsch ausgeglichen wurden).
Ich hoffe, ihr könnt mir folgen.
Anhand diesem aktuellen Fehlverhalten ist mein Lösungsansatz daher der, dass der Artikelausgleich korrigiert werden muss - sehe ich das so richtig?
Ich kann auch noch nicht einschätzen was für ein Aufwand hier auf mich zukommen wird und ob es Sinn macht diese Aufarbeitung anzugehen. Seit ein paar Jahren wurden Posten falsch miteinander ausgeglichen, nicht immer, aber kam nun mal vor.
Gibt es sonst einen anderen Lösungansatz, welcher mir hilft, dass ich nicht mehr das Problem habe, dass mir der Offen-Haken fehlt und ich somit nicht die richtige Seriennummer auswählen kann?
Ich habe bisher auch keine Möglichkeit gesehen, den Offen-Haken über eine Funktion wieder zu setzen.
Vielen Dank im Voraus fĂĽr jeden DenkanstoĂź!
