31. Januar 2012 15:22
nunja,
ich habe eine table aus einer 370-datenbank....ich möchte in eine neue 2009 R2 db die daten aus dieser table importieren.
dazu habe ich mir die table aus 370 "kopiert" (nur die felder(incl. properties), kein code)
nun habe ich in 370 nen dataport mit dem ich daten ausgebe und in 2009 einen, der daten einliest.
beim einlesevorgang hakt es dann.
Kann es sein, dass die Felder hierfür nicht in der Reihenfolge Primärschlüsselfelder, weitere Felder importiert werden?
deine vermutung, dass die daten aus 370 in einer falschen reihenfolge ausgegeben wurden, verstehe ich....warum ich die keys aus der 370 table in die 2009 table geholt habe, kann ich nicht sagen...hab's einfach gemacht.
jetzt meine frage: wie kann es sein, dass die reihenfolge nicht stimmt, wenn alles gleich aufgebaut ist(das wusstest du ja nicht)?
ps: ich hab den übeltäter gefunden....ich hätte mir die datensätze aus der ursprungstable mal anschauen können....schon der erste ist inkonsistent....bitte frag mich nicht wie es dazu kommen kann ....es ist anscheinend einfach so....
also problem gelöst ;) ...aber ohne deinen schlag auf den hinterkopf wäre ich auf die fieldproperty (notblank) nie gekommen....betriebsblindheit ist blöd :/
pps: jetzt verstehe ich deinen satz, des "ausprogrammieren" des inserts
...wenn du dich nicht mit C/AL und Records auskennst
=> bin kein profi, aber man wächst an seinen aufgaben ... als anwendungsentwickler